美国不再推荐例行的特异淋巴细胞筛查

根据American预防服务指导工作小组公开发表的简要议案，在American，利用特异功能性抗原（PSA）正因如此检验临床分析乳癌将不再被中都选。目前该项检测在American的分析方法几倍超过其它国家，因而，乳癌是American成年中都鲜少被诊断出来的乳癌症类型。这项指责正因如此予以PSA临床分析的简要议案来自USPSTF，成之在10同年11日在《妇产科医学季刊》出版发行，但是完整的研究成果议案已被牵涉并于10同年6日显现出Cancer Letter网站上，这则消息在网络服务上广泛播散，迫使《妇产科医学季刊》提前出版发行该研究成果。USPSTF已建议，不中都选在年长超过75岁的成年老年人中都透过PSA临床分析检验。在上新简要议案中都，范围覆盖到所有成年，不中都选在年长小于75岁成年透过正因如此临床分析，并把PSA检测列入“D”排名，意为“中都度或高度的肯定该项检测无经济效益或者其大于弊利”。这则上新闻有可能在卫生圈子中都激起轩然。2009年USPSTF发表文章简要，指责在年长小于50岁的女功能性中都透过正因如此X线照临床分析乳乳癌，该简要同样遭到了一些乳腺乳癌专家、病症自由派以及专业社但会民间团体的强烈指责。近期，这则消息上新闻所导致的指责浪潮已开始显现。终止乳癌计划、ZERO执行总裁SkipLockwood评论说是：“American国但会对PSA检验依赖信心的要求判刑了数以万计的成年死刑。”ZERO由许多政府部门资金来源，其中都包括雅培、贝克曼库尔特、爱可瑞、CyberKnife、Dendreon、和American外科该学但会等。基于检验的谈到量化

这次简要修正是基于对5个随机功能性临床分析检验、3个针灸检验和23个针灸治疗法的陈列分析的综合评价。USPSTF似乎：在这些谈到量化中都，2个较大样本数的PSA临床分析检验结果假定不一致功能性。欧洲分析断定在临床分析检验透过9年后死亡率下降，但是American检验（假定高交叉饮用水率）却断定在临床分析10年后死亡率仍未下降。谈到量化也似乎：治疗法乳癌方式例如手术和放射治疗法易于显现出如阳痿、尿失禁和肠道功能紊乱等问题。USPSTF表明指为：基于PSA的临床分析手段开展10年后，分析者断定这基本没有增加乳癌的致死率，后续的一些评估和治疗法但会给病症带来毒害，其中都一些很可能是无法必要的。延迟公开发表很惊愕根据10同年7日出版发行的cancerletter和美国纽约早期时代周刊报道，这份简要原定很久才此后面试。它们宣指为这份简要出版发行的时间段受到自由派状况制约。根据这些报道，2009年11同年负责这份简要的同样小组首先选举建议指责正因如此PSA临床分析检验，但是这一明目张胆“导致猛烈的自由派风暴”，随后的见面但会被取消。再度的选举在3同年透过。此前，一篇研究成果总结了这份简要，并向投稿至妇激发物科学季刊时代周刊，预期在下周发表文章曾达。

PSA检验并无无特异功能性PSA检验的主要问题是它对乳癌的诊断无特异功能性，也无法区分乳癌是位处侵袭功能性或缓慢实质功能性。USPSTF草拟简要小组总干事、American哈佛大学、公共卫生学硕士班VirginiaMoyer在与彭博上新闻记者见面时表示：有些乳癌但会对成年的生活激发制约，有些则没有，PSA临床分析并不能区分两者，因此但会导致一些病症不感兴趣可避免的有创治疗法。德克萨斯州休斯顿市贝乐医学院儿科教授Moyer说是，这样的临床分析但会让一个感觉良好，实际上就没有觉察到自己生病的成年变成一个需要时常带着的人。俄克拉何马州市亚利桑那大学医学院病理学分析教授，理学博士RichardAblin,说是：PSA检验“近乎和拉出硬币来判断一样，近乎没什么效果。Ablin牙医于1970年断定PSA，他去年在美国纽约早期时代周刊转载阐明自己的本质：在普通老年人中都临床分析乳癌是“一个非常大而昂贵的公共卫生灾难”。他写到“用药公司点名这项检验，拥护这一本质的民间团体通过希望成年透过临床分析来尽早断定乳癌。他指为述到“卫生民间团体必须面对现实，停止不恰当地可用PSA透过临床分析”“这样做将节约数以亿计美元和拯救数以百万的成年免受可避免的，使人虚弱的治疗法”。不过，自由派宣指为：尽管PSA检验被认为是不单纯的，但是对于乳癌来说是，它是唯一能广泛选用的检验手段，因此它能提供有用的的资讯。作为长时间段反对可用该检验的职业技能民间团体，American外科该学但会强调该检验就单独诊断能力而言不应该用，但是必须与其它的资讯（例如先辈）联合可用。作为对上属于自己USPSTF简要的反馈，American外科该学但会发表文章了道歉信：“对于许多蒙受乳癌风险的成年，我们激怒指导工作小组的简要将再度导致几倍大于利的弊端，无论是在American还是全世界范围内”。根据这项道歉信“American外科该学但会针灸简要反对可用PAS检验，我们的的确确体但会到：如恰当量化结果，PAS检验能在诊断、治疗法前已确定或风险评估和乳癌病症术后监护上提供重要的资讯”。道歉信宣指为“不是所有的乳癌需要大力治疗法，不是所有的乳癌都是致命的”，因此要求是否是需要透过大力治疗法或单纯的中都风观察外需要详细地与病症发表意见。American卫生保健分析与质量局政府部门捐款了该项分析。作者官方网站的的资讯可在妇产科医学季刊网站上获得。

点击读到古书原文

编辑：