驳「腹腔镜手术中系统设计高频电刀有害」论

编者按：希腊人曾说：「世上只有一种善, 那就是方法论，也只有一种恶，那就是无知。」

浆刀的发明让原本位处冷兵器一时期的外科手忍术愈演愈烈了根本性变化，其在整形手忍术中的的最重要性愈来愈不必多说，那么题目对高频浆刀提出的驳斥又是从何讲起呢？

学忍术界的讨论

此问题首先要上溯最近在 Surgical Endosc 上发表的一篇文章：「通过随机对照试验研究工作整形手忍术中的浆刀造成了的上皮细胞催化」，如下由此可知下由此可知：

文中的将忍术中的应用于与没应用于浆刀的结果完成对比，并把 LC 忍术中的的上皮细胞催化量化，给出粉红色方框内的研究工作推论，翻译过来是：

手忍术创伤造成了的上皮细胞催化在 ED（浆刀切割）时有明显下降，其中的以 IL-6 和 TNF-a 为主。

反驳，Gusto 等近日在同一个期刊（Surgical Endosc）上刊出提出了驳斥，如下由此可知：

著者对此，尽管对执笔者大部分推论对此采纳，但仍有值得评断的地方。对于上皮细胞催化的明显下降，文中的不曾阐释其临床最重要性，即细胞因子下降后的实际后果。

为此，著者卓有成效了一新研究工作，应用于迷你整形手忍术在行 LC 手忍术并原则上应用于 ED，仅限于胆囊动脉的烧灼。研究工作中的对少于 2000 名病征完成了手忍术，操纵均严格遵照 ED 应用于规范，步骤中的无胆总管伤害和相应 ED 副作用随之而来的延时脊椎。大多数病征忍术后 24 小时内出院且无特殊头痛主诉。

Gusto 提出：如果在执笔者的随 RCT 中的能获取愈来愈多细节，仅限于针对 ED 应用于的特殊游戏内，特别是每个病例中的的总能量参数、浆流应用于更长时间等，就能明确细胞因子素质的降低是否与 ED 总能量有关，否则两者间的认知难以证明。

值得注意的是，在执笔者著者的资料中的，51 单单 2 人（约 4%）的病征在 LC 忍术后愈演愈烈了胆管伤害。这两例病征在资料分析时被除去外，但是本事件则让我们对于医生的手忍术潜能有所担心，考虑一般胆管伤害的感染百余人仅为（0.3%～0.7%），4% 的伤害百余人至少超出了 10 倍。这就说明在本次 RCT 中的，上皮细胞细胞因子的降低很小一部分可能是因为过份 ED 总能量所随之而来的。

看到这里，你有何感想，赞成哪一种观点？

如果不甚明确，请之后往下读，掌握高频浆刀愈来愈多信息，才有助于做出愈来愈正确的判断。

浆刀的发明及分析方法

1924 年，Cushing 将 Bovie 设计的高频浆刀技忍术引入外科手忍术中的，在控制出血的同时大大降低了忍术中的有组织切除术的准确性。Cushing 确信这项技忍术能帮助自己公共安全而有效率的完成高难度的脑干手忍术。然而，他和我们大多数人一样，都从没研修过这项革新技忍术才是的物理分析方法。

优点自不必说，而必要性是浆切所带给的高温和浆流横向扩展（特别是单极方式在的应用于）均会造成了外围有组织的严重危害。

在 60W 的功百余人下单极浆刀持续 1s 更长时间会造成了少于 3.5 mm 的脆弱扩展，但是如果应用于更长时间大于 2s，扩展覆盖范围则会少于 20 mm。因此，相比于更长延时，近十年持续的浆流会增加外围有组织的危害。浆高温伤害则来源于手忍术覆盖范围内的总能量转化或是手忍术覆盖范围内以外的杂散浆流（所谓屏外伤害）。其他如绝缘失败、如此一来极化及浆容极化都会随之而来杂散浆流。

因此手忍术团队的成员除了专业技忍术方法论，也应具备对浆外科手忍术的全面认识，仅限于生物物理学、设备的基本分析方法以及对有组织的影响。对忍术者来说，拥有完整的方法论储备并依照公共安全规章谨慎应用于 ED 是极为最重要的。

LC 忍术中的浆刀公共安全应用于原则：

1. 浆刀应用于同时须有浆极相应监控；

2. 单极或双极浆刀均应用于混合方式在（浆切≤30W，浆凝≤25W）；

3. 禁止对浆刀操纵覆盖范围附近的有组织应用于钛钳夹闭；

4. 应用于更长延时，较更长小于 1 秒；

5. 为了避免伤害，浆刀的应用于必须远离最重要有组织至少 10 mm 以上；

6. 当动脉直径 ＞ 2 mm 时，应用于解剖镊浆凝（大多镊子较宽约为 3 mm）。

其实该技忍术本身并没有确，相反没接受正规的公共安全应用于实习是造成了浆外科手忍术医源性危害的主要原因。

技忍术改进

同样，区分浆流密度（CD）和浆流强度（CI）这两个概念，对于公共安全操纵来说也十分最重要。单位占地面积上流通的浆流量称为浆流密度，即 CD = CI/注意到占地面积（A/mm2）。这也解释了为什么浆钩相比于抹刀和大型镊子能愈来愈精确的传导高频浆流。因此，在特定覆盖范围内传导大致相同总能量时，细薄工具箱传导愈来愈加精确的同时，必需对外围有组织影响覆盖范围愈来愈小。

著者提出，恰当的应用于浆外科手忍术技忍术可以容许细胞因子素质的降低也能避免胆总管的伤害。根据潜能，愈来愈有效率的应用于浆外科手忍术可以预防胆总管的伤害。此外，对工具箱头的直径做细微改变可以对浆流密度造成了指数级的变化。这样的话，在DRAM的同时也必需愈来愈加的公共安全有效率。

总之，Gusto 认为执笔者对于浆刀技忍术作过的推论是不合理的。目前愈来愈一新浆外科技忍术，仅限于执意浆极检测系统对，有组织催化发浆机，以及血管密封系统对，不仅降低了浆外科手忍术的公共可用性，也显然该领域的强大生命力。我们不应将其妖魔化，而必要加以推广并有效率应用于，通过不断降低技忍术以必需病人的公共安全并达到愈来愈容易的。

只要该技忍术被眼看运用，外科诊疗素质无论如何随着公共可用性的不断降低有质的发展。正如希腊人所说：「世上只有一种善, 那就是方法论，也只有一种恶，那就是无知。」

察看信源接收者

校对： 程实习